Il prompting non si impara leggendo guide teoriche. Si impara usando prompt concreti su compiti reali e capendo perché uno funziona e un altro produce spazzatura. Questa non è una guida al prompt engineering in senso generale: esistono già guide eccellenti per quello. Questo è un articolo specifico per chi lavora in un’agenzia web o come freelancer nel digitale, con i prompt che usiamo davvero nel nostro lavoro quotidiano, quelli che ci hanno fatto risparmiare ore ogni settimana e quelli che invece ci hanno deluso.
La premessa è quella che abbiamo già scritto nell’articolo su come usare l’AI per accelerare il lavoro in agenzia: l’AI amplifica quello che già sai fare. I prompt funzionano meglio quando chi li scrive conosce il contesto, sa valutare l’output e sa correggere quello che non va. Usare questi prompt senza quella competenza di base produce risultati peggiori di quanto ci si aspetta.
La struttura di un prompt che funziona davvero
Prima di condividere i prompt specifici, vale la pena spiegare perché alcuni funzionano e altri no. Non è magia. È struttura.
Un prompt efficace ha quattro componenti. Il ruolo: a chi stai parlando, chi deve essere l’AI in questa conversazione. Il contesto: le informazioni di sfondo che l’AI non può sapere da sola. Il compito: cosa deve produrre esattamente. Il formato: come deve essere strutturato l’output.
La maggior parte dei prompt deboli manca di contesto. “Scrivi una email di follow-up per un cliente” produce qualcosa di generico e inutilizzabile. “Sei un account manager di un’agenzia web italiana. Hai incontrato il direttore marketing di una PMI manifatturiera di Brescia tre giorni fa. Ha mostrato interesse per il rifacimento del sito ma non ha ancora risposto alla tua proposta. Scrivi una email di follow-up di massimo 150 parole, tono professionale ma diretto, che richiami il problema principale che ha citato nell’incontro (il sito non appare su Google) e proponga un passo concreto per andare avanti” produce qualcosa che puoi mandare quasi senza modifiche.
La differenza è il contesto specifico. Più contesto dai, migliore è l’output. Sempre.
I prompt che usiamo per la prospezione commerciale
Questo è il caso d’uso dove l’AI crea più valore immediato per chi lavora nell’acquisizione di clienti. Cercare prospect, analizzare le loro esigenze e costruire messaggi personalizzati: tutto questo si fa in una frazione del tempo con i prompt giusti.
Prompt per analizzare un potenziale cliente prima di contattarlo:
Sei un consulente di sviluppo web con dieci anni di esperienza nel mercato italiano.
Analizza questo sito web: [URL del sito del prospect].
Identifica:
1. I tre problemi tecnici più evidenti visibili senza accesso al backend
2. I tre problemi di contenuto o struttura che impattano il posizionamento su Google
3. Una stima del potenziale di miglioramento in termini di visibilità organica
4. Il profilo probabile dell'azienda in base al sito (settore, dimensione, mercato target)
Tono: tecnico ma comprensibile a chi non è developer.
Formato: lista numerata con max tre righe per punto.
Usiamo questo prompt prima di ogni chiamata a freddo o primo appuntamento. In cinque minuti abbiamo un’analisi che avremmo impiegato mezz’ora a costruire manualmente. L’output non è perfetto, ma è abbastanza buono da strutturare la conversazione con il cliente.
Prompt per il primo messaggio di contatto LinkedIn:
Sei un account manager di un'agenzia di sviluppo web che lavora con PMI italiane.
Devi scrivere il primo messaggio LinkedIn per contattare [nome] che è [ruolo] di [azienda].
L'azienda opera nel settore [settore] e ha circa [dimensione].
Ho visto che il loro sito ha [problema specifico identificato].
Scrivi un messaggio di massimo 80 parole che:
- Non vende nulla esplicitamente
- Menziona un problema specifico che hai notato
- Propone un'osservazione utile, non una soluzione
- Termina con una domanda aperta, non con un invito a una call
Tono: diretto, curioso, non commerciale.
Il risultato che otteniamo non è mai definitivo. Lo modifichiamo sempre con dettagli specifici che solo noi conosciamo. Ma riduce il tempo di scrittura dall’80 al 90%.
I prompt per la gestione dei brief clienti
Trasformare una conversazione con un cliente in un brief strutturato è uno dei compiti più ripetitivi in un’agenzia. L’AI lo fa bene, purché le note della conversazione siano abbastanza dettagliate.
Prompt per trasformare note di riunione in un brief di progetto:
Sei un project manager esperto di progetti web.
Queste sono le note della riunione con il cliente: [incolla le note].
Trasforma queste note in un brief di progetto strutturato con:
- Obiettivo principale del progetto in una frase
- Pubblico target del sito
- Funzionalità richieste (lista)
- Funzionalità non richieste ma da valutare (lista)
- Vincoli tecnici o di budget menzionati
- Domande aperte da chiarire prima di avviare il progetto
- Prossimi passi concordati
Segnala con [DA VERIFICARE] i punti che hai dedotto dalle note
ma che non sono stati esplicitamente confermati dal cliente.
Quest’ultimo elemento, il [DA VERIFICARE], è quello che rende questo prompt diverso dai generici. L’AI distingue quello che sa con certezza dalle note da quello che ha inferito. Noi lo abbiamo aggiunto dopo aver ricevuto brief con informazioni che sembravano certe ma erano interpretazioni. Una sola riga in più che evita problemi.
Prompt per preparare le domande di scoperta prima di un appuntamento:
Sei un consulente web che sta per incontrare il responsabile marketing di
un'azienda nel settore [settore] con circa [dimensione] dipendenti.
Il sito attuale è [URL].
L'azienda ha contattato l'agenzia perché [motivo del contatto].
Genera 8 domande di scoperta per l'appuntamento che:
- Rivelino le priorità di business reali oltre la richiesta tecnica
- Identifichino il processo decisionale interno
- Chiariscano il budget disponibile in modo indiretto
- Scoprano eventuali esperienze negative con fornitori precedenti
Non includere domande tecniche sui dettagli del sito.
Le domande generate non le usiamo tutte. Quasi sempre ne scegliamo cinque o sei tra quelle proposte e ne aggiungiamo una o due nostre. Ma il punto di partenza è già strutturato, e quello ci costa zero tempo.
I prompt per i preventivi e le proposte
Questo è un’area dove l’AI aiuta sulla struttura e sulla presentazione, non sui numeri. I prezzi li mettiamo noi sempre.
Prompt per strutturare una proposta commerciale:
Sei un consulente di sviluppo web che deve presentare una proposta
per il rifacimento del sito di [tipo di azienda] nel settore [settore].
Il cliente ha questi problemi principali: [lista problemi].
La soluzione proposta include: [lista deliverable].
Il budget indicativo è [range].
Scrivi la sezione "Perché questo progetto" della proposta commerciale,
di massimo 200 parole, che:
- Parli del problema del cliente, non delle nostre capacità
- Quantifichi l'impatto del problema dove possibile
- Colleghi la soluzione al risultato di business atteso
- Non usi frasi come "siamo leader del settore" o "esperienza pluriennale"
Tono: consulenziale, diretto, orientato al business.
Il risultato di questo prompt è quasi sempre migliore di quello che scriveremmo autonomamente in fase di proposta, perché l’AI è brava a strutturare argomenti in modo logico. Il problema delle proposte scritte di getto è che tendono a parlare di noi invece che del cliente. Il prompt lo corregge strutturalmente.
Gli errori di prompting che abbiamo fatto e che non rifaremo
Vale la pena condividere anche i fallimenti, perché sono quelli che insegnano di più.
Il primo errore è stato usare l’AI per scrivere testi destinati ai siti dei clienti senza un briefing approfondito sul settore e sulla voce del brand. Il risultato erano testi grammaticalmente corretti ma completamente privi di personalità e conoscenza del mercato specifico. Nessuna delle agenzie partner li ha approvati. Abbiamo imparato che il copy richiede un livello di contesto che è difficile trasferire interamente a un prompt.
Il secondo errore è stato affidarsi all’AI per analisi tecniche senza verificare ogni punto manualmente. In un caso, l’AI aveva identificato un problema SEO su un sito che in realtà non esisteva, probabilmente perché l’URL che avevamo fornito aveva un reindirizzamento che l’AI aveva interpretato come errore. Un developer che avesse verificato lo stesso punto in trenta secondi avrebbe evitato una discussione con il cliente.
Il terzo errore, più sottile, è stato usare prompt troppo lunghi e complessi per compiti semplici. Un prompt da quattrocento parole per chiedere un riassunto di tre righe non produce risultati migliori di un prompt da venti parole. L’AI non premia la lunghezza: premia la chiarezza.
Per approfondire come delegare lo sviluppo tecnico e concentrarsi su quello che si sa fare bene, leggi vendere servizi web nel 2026: la skill che l’AI non può sostituire. Per capire dove l’AI crea valore e dove no nel lavoro di agenzia, leggi come usare l’AI per accelerare il lavoro in agenzia. Per approfondire come trovare nuovi clienti con l’AI come supporto alla prospezione, leggi l’articolo dedicato.
Su blurr.it/contatti/ puoi prenotare una chiamata per capire come strutturare il modello white label che libera tempo per usare questi strumenti davvero.
FAQ
Il prompt engineering è una competenza difficile da imparare? No, ma richiede pratica più che studio. I principi fondamentali, ruolo, contesto, compito e formato, si imparano in un’ora. Applicarli bene su compiti specifici richiede settimane di iterazione. Il modo migliore per imparare è usare l’AI su compiti che già si conoscono bene: se sai valutare l’output, capisci subito cosa funziona e cosa no nel prompt.
Quanto tempo si risparmia usando prompt strutturati nel lavoro di agenzia? Dipende dal tipo di task. Sulla prospezione commerciale il risparmio è tra il 70 e il 90% del tempo per la preparazione di ogni contatto. Sulla trasformazione di note in brief strutturati è intorno al 60-70%. Sulla scrittura di proposal è più variabile perché i contenuti specifici richiedono sempre un intervento umano significativo. In media, un’agenzia che usa prompt strutturati su questi compiti risparmia tra le tre e le sei ore a settimana per persona.
I prompt funzionano allo stesso modo su ChatGPT, Claude e Gemini? Quasi, ma con differenze. Claude tende a essere più preciso sulle istruzioni strutturate e meno incline a riempire con contenuto generico quando il contesto è insufficiente. ChatGPT è più creativo ma più soggetto a allucinazioni su dati specifici. Gemini integra meglio le ricerche web in tempo reale. Per il lavoro di agenzia, Claude e ChatGPT sono i più usati per la produzione di testi strutturati, Gemini per le ricerche su informazioni recenti.
Come si costruisce una libreria di prompt per un’agenzia? Partendo da un documento condiviso dove ogni membro del team aggiunge i prompt che ha testato e che producono risultati consistenti. La struttura più utile è: nome del prompt, caso d’uso, prompt completo, note su cosa funziona e cosa modificare in base al contesto. Una libreria di venti prompt ben documentati vale più di cento prompt copiati da internet senza verifica.